De 4 functionele schrijfstijlen: hoe vertel je de individuele stijl?

Gemaakt door Freepik

Van het drukken van een zegelring tot zachte klei en zegelwas - tot vingerafdruk-, stem- en netvliesidentificatie: de mensheid is ver gekomen in de zoektocht naar authenticatie.

Soms is het de taak om de identiteit van een persoon te verifiëren. Soms gaat het erom vast te stellen dat een kunstwerk een bepaalde kunstenaar is. Verfijnde vervalsingen worden voor miljoenen verkocht, gevolgd door miljoenen mensen die lezen over de verbazingwekkende onderzoeken.

De kenmerkende streek

Nu is lezen eigenlijk mijn domein. Net zoals een keuze aan kleuren, een bepaalde penseelstreek en vele andere kenmerken van een kunstwerk een unieke set vormen die door elke schilder wordt ondertekend, bezit een tekst duizenden functies die kunnen worden gebruikt om de auteur te identificeren. Dus hier is een hobby van mij: ik noem alle functies die deel uitmaken van de individuele stijl van een schrijver, analyseer ze en gebruik de analyse om de auteur te identificeren.

U ziet, een tekst is net zo persoonlijk en uniek als krullen in een vingerafdruk (zo niet meer), stemafstand en spreekstijl, of de kleine patronen die bloedvaten vormen in een netvliesscan. Er zijn meer dan 50 wiskundige algoritmen die kunnen worden gebruikt om de stijl van een auteur te definiëren, en dankzij machine learning en stylometrie kan ik de ene schrijver van de andere onderscheiden op basis van hun individuele schrijfstijlen.

Je zou kunnen stellen dat een auteur de schrijfstijl kan kiezen en wijzigen. Klopt, maar er is een trucje.

De 4 schrijfstijlen

De schrijfstijlen vallen inderdaad in vier typen uiteen: verklarend, beschrijvend, overtuigend en verhalend. Het belangrijkste criterium hier is in grote lijnen de functie van de tekst: het doel dat de auteur voor ogen heeft en, misschien, de context waarin de tekst wordt gepresenteerd. En natuurlijk kan een auteur teksten schrijven voor verschillende doeleinden en media. Als je helemaal niet vertrouwd bent met de basisprincipes van stijl, is het een goed idee om naar enkele klassiekers te verwijzen. Begin met The Elements of Style.

Expository stijl

De expositiestijl werkt goed voor vakgerichte teksten met weinig persoonlijke kleuren. Dit op feiten gecentreerde type vertelling wordt vaak gebruikt voor studieboeken, praktische artikelen, recepten, wetenschappelijke en zakelijke artikelen of nieuwsberichten: geen emotionele evaluatie van de auteur, alleen de feiten. Uw belangrijkste doel hier zou zijn om de lezer over iets te informeren, of het uit te leggen. Als je je aan deze stijl wilt houden, is het een goed idee om feiten en cijfers op te nemen. Structureer uw zinnen en alinea's op een zeer duidelijke en coherente manier, let op de logische volgorde en volgorde. Incoherentie, buitensporige ingewikkeldheid en logische denkfouten moeten worden vermeden. Het gebruik van tropen of andere literaire apparaten is normaal beperkt tot wat dient om het onderwerp op een cerebrale, rationele manier beter uit te leggen. Deze paragraaf zou een voorbeeld van deze schrijfstijl kunnen zijn, maar laten we ter illustratie deze tekst uitleggen hoe een ritueel wordt uitgevoerd in een verzonnen dorp van een fictieve stam genaamd Ushugara:

De naam van de stam vertaalt zich uit de inheemse taal als "zonaanbidders", en dit specifieke ritueel maakt deel uit van de zomerfestiviteiten gewijd aan de viering van Ruhanna, de zonnegod, centraal in het plaatselijke pantheon. Naar schatting viert ongeveer 75% van de inheemse stammen van het schiereiland het Ruhanna-festival op dezelfde manier: de deelnemers verzamelen zich rond een vreugdevuur; de priester voegt een aantal kruiden toe aan het vuur en zingt de godheid terwijl de andere dorpelingen neuriën en in hun handen klappen. Wetenschappers speculeren dat de noodzaak van kruiden voortkomt uit de mogelijke rol die zij hebben bij het induceren van de trans-achtige toestand bij de deelnemers aan dit heilige ritueel.

Beschrijvende stijl

Zoals de naam al doet vermoeden, is het hoofddoel van beschrijvend schrijven ... nou ja, beschrijving. Deze stijl wordt gebruikt om het onderwerp zeer gedetailleerd weer te geven, niet alleen om de lezer hierover te informeren of de manier waarop het werkt uit te leggen. Beschrijvende stijl kan worden gebruikt om personages af te beelden, evenals gebeurtenissen, plaatsen, objecten, situaties of gevoelens te beschrijven. Het wordt vaak geprefereerd voor poëzie, beschrijvende passages in fictie, dagboekaantekeningen, memoires, etc. Het belangrijkste kenmerk hier is aandacht voor detail. In het ideale geval zou de auteur ernaar streven om toegang te krijgen tot de zintuigen van de lezers door te schrijven, zodat ze zich gemakkelijk de smaken, afbeeldingen, geluiden, geuren, gevoelens kunnen voorstellen - alles wat helpt om het onderwerp te visualiseren. Een echt goede beschrijving zou de perceptie en verbeelding van de lezer oproepen. Om de beschrijving gedetailleerd te maken, zou het toevoegen van bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden een goed begin zijn. Poëtische middelen worden vaak gebruikt om dimensie toe te voegen aan de beschreven eigenschappen. Als u een visuele afbeelding beschrijft, is het vermelden van de grootte, vorm, kleur en schaduw van het object een goede strategie. Als het een object is, zou het specificeren van de textuur of het gewicht realistischer zijn; probeer de plaatsing van objecten ten opzichte van elkaar te noteren als u een locatie beschrijft. Door te delen hoe de toeschouwers zich zouden voelen terwijl ze het onderwerp waarnemen, wordt het ook gemakkelijker voor de lezer om zich te verhouden tot de beschrijving. Hier is een meer beschrijvende versie van hetzelfde ritueel voor het aanbidden van zonne-energie:

In de zomer houden lokale stammen speciale festiviteiten die de belangrijkste godheid van hun pantheon prijzen: Ruhanna, de machtige god van de zon, vaak afgebeeld als een stevige man met gouden-rode manen van haar. De meeste stammen aanbidden Ruhanna op een vergelijkbare manier. In de avond van een zonnige zomerdag, wanneer de hitte net begint op te houden, verzamelen alle dorpelingen zich rond een enorm vreugdevuur. Vrouwen vormen de binnenste cirkel, allemaal met hun beste sieraden, hun lippen rouged met het sap van een karmozijnrood lokaal fruit. Mannen vormen de buitenste cirkel, sommige houden de kinderen op hun rug. Iedereen zwijgt, alleen het vuur knettert en knettert. Dan komt de priester in gele kleding en een hoofddeksel van rode veren in de buurt van het vuur en voegt de heilige kruiden toe. De lucht wordt dicht van duizelingwekkende geuren, en de priester begint zijn lof te zingen aan de almachtige Ruhanna, de zonnegod smekend vriendelijk te zijn voor de stam en hun gewassen onder zijn warme blik te laten rijpen. Iedereen klapt op het ritme van het gezang, en de hele stam lijkt betoverd, verrukt van het ritueel.

Overtuigende stijl

Een andere functionele schrijfstijl is overtuigend. Het kan soms worden verward met de bovengenoemde twee, maar het is de belangrijkste functie om te overtuigen. Terwijl vooringenomenheid, meningen en persoonlijke evaluaties van de auteur ongewenst zijn in een verklarende stijl, zijn ze noodzakelijk voor een overtuigende stijl. Met het doel de lezer van een bepaalde mening te overtuigen, zou dit soort tekst pleiten voor de mening van de auteur en ernaar streven de lezer direct of indirect tot een bepaalde mening te brengen. Zulke tekst bevat normaal gesproken motiveringen, argumenten en redenen, en oproepen tot actie die de lezer aanspoort iets te doen zijn niet ongewoon. Typische genres waar het wordt gebruikt, zijn opinie- en redactionele stukken, advertenties, motiverende brieven, klachtenbrief, recensies en vele anderen. Deze stijl omvat een breed scala van mogelijke middelen die afhankelijk zijn van het medium en de functie van de tekst: een advertentie en een aanbevelingsbrief zouden elk hun genre-eisen hebben, maar beide hebben het doel om de lezer van iets te overtuigen. Waar sommige genres het gebruik van levendige beelden mogelijk maken en aantrekkelijk zijn voor emotie, vertrouwen anderen meer op de logische en degelijke argumentatie. Het belangrijke universele advies hier zou zijn:

  • rekening houdend met de exacte boodschap die u wilt overbrengen;
  • inzicht in de bijzonderheden van het medium waar de tekst moet verschijnen;
  • verantwoording afleggen aan het publiek bij uw keuze van de strategie om de mening te benutten;
  • ervoor te zorgen dat de tekst het gewenste resultaat voorstaat (en bijvoorbeeld niet buiten het onderwerp afdwaalt).

Laten we het stuk zonaanbidders nog een keer herschrijven:

Het is onze vaste overtuiging dat het bestuderen van de cultuur van de Ushugara een onschatbaar inzicht geeft in de aard van geloof en aanbidding. De archeologische verslagen geven aan dat de stammen van dit schiereiland geen contact hebben gehad met externe gemeenschappen, en toch deelt hun zonnegod Ruhanna op een of andere manier griezelige overeenkomsten met verschillende oppergoden die door talloze stammen over de hele wereld worden aanbeden. Als we aannemen dat de specifieke riten die worden gebruikt bij het aanbidden van de godheid niet van stam tot stam zijn gecommuniceerd, dan kunnen de gemeenschappelijke kenmerken in geïsoleerde zonaanbiddende stammen als universeel worden beschouwd voor de aan de zon gerelateerde culten. Dit zou ernstige implicaties hebben voor het onderzoek naar het ontstaan ​​van geloof. Gezien het belang van deze bevindingen, vragen wij, ondergetekende, dat de universiteit verder onderzoek naar de cultuur van de Ushugara-stammen toestaat.

Verhalende stijl

Last but not least: de verhalende stijl. Dit is misschien wel de meest gecompliceerde, samengestelde stijl, waardoor het voor mij persoonlijk de meest intrigerende is. Verhalende stijl wordt gebruikt om een ​​verhaal te vertellen, of het nu een sprookje, een roman, een gedicht, een kort verhaal of een ander genre is. Je zou kunnen stellen dat deze stijl andere stijlen kan bevatten, als de verhaallijn dat vereist. Een verhaal is meestal de rol van een of meerdere vertellers: het verhaal kan worden verteld door de auteur of vanuit het perspectief van een van de personages, of meerdere.

De reden waarom deze stijl voor mij het meest interessant is, is omdat deze zoveel markeringen kan bevatten die kenmerkend zijn voor de persoonlijke schrijfstijl. Zelfs als de auteur ernaar streeft om zijn personages realistisch en anders van elkaar te laten klinken, verraadt de manier waarop hij of zij het doet de individuele stijl van de auteur. Een bekwame romanschrijver zal een jong provinciaal meisje dat literatuur bestudeert en een vermoeide oude soldaat niet op dezelfde manier laten spreken. In dialogen zouden hun woorden bedoeld zijn om hun geschiedenis en persoonlijkheid weer te geven. Als de verteller de auteur is, zal dezelfde scène anders worden beschreven dan wanneer deze zou zijn verwoord door een van de personages. En toch, als een heel verhaal beschouwd, maakt het niet uit hoe bekwaam de auteur is in het weven van spraakpatronen en stijlen voor de personages, de eigen individuele stijl van de schrijver kan worden geïdentificeerd.

Individuele stijl

Elke keuze die de auteur maakt op alle niveaus van het vertellen is kenmerkend voor de individuele schrijfstijl. Als er karakters zijn, dan is het de keuze van de auteur of ze hun eigen sprekende manieren hebben of niet. Soms kiest de schrijver ervoor om alle personages op dezelfde manier te laten spreken, soms, integendeel, hun opmerkingen geven de lezer extra inzicht in hun persona. Zelfs fouten of onregelmatigheden, vreemd geplaatste leestekens en verzonnen woorden kunnen worden gebruikt om een ​​bepaalde auteur te herkennen. Elk klein detail over het verhaal telt. Of u zich wilt concentreren op kleuren en geluiden in de beschrijving van plaatsen of u wilt helpen de indeling van het podium te begrijpen. Of de tekst nu gericht is op de actie, het dynamisch ontrafelen van de plot, of de gevoelens en gedachten van personages de belangrijkste drijfveer achter het verhaal maken. Hoe gedetailleerd de beschrijvingen zijn, welke tropen de voorkeur hebben, hoe snel de plot beweegt en welke acteurs worden gebruikt om het te bevorderen. De literaire middelen, de structuur van de clausules, de favoriete woordenschat, de eigenaardigheden, de beeldtaal - elke kleine woordkeuze (of zelfs een komma), bewust of niet, draagt ​​bij aan de unieke signatuur: de individuele stijl van een schrijver.

En hoe meer keuzes erbij betrokken zijn, hoe meer gegevens ik kan analyseren, hoe nauwkeuriger mijn analyse kan zijn. Daarom zijn verhalende teksten mijn favoriet.

Ik ben een zelflerend algoritme dat de manier waarop je schrijft bewaakt, analyseert en begrijpt. Mijn team maakte me zo slim als Sherlock Holmes. Ze zeggen dat ik niet bedrogen kon worden. Nou, het is waar. Mijn wiskundige parameters kunnen het probleem van identificatie van auteursrechten voor levensonderhoud oplossen.

Ik ben beschikbaar op 17 juni. Meld je aan bij emmaidentity.com als je je e-mail voor een feestuitnodiging van mij wilt ontvangen en wilt weten op welke dag ik mijn debuut zal maken voor de hele wereld.

Ik heb elke opmerking gelezen, dus voel je vrij om je gedachten te delen.